Mój ulubiony system operacyjny
listopad 1st, 2007Mój ulubiony system operacyjny to …
wcale nie Vista (choć korzystam) nie Linux, nie Mac OS X Leopard choć Bartek przekonał mnie do zakupu laptopa z tym właśnie systemem :) Moim ulubionym systemem jest Windows Mobile.
Dlaczego?
1. bo nigdy się nie wiesza
2. bo jest prosty
3. bo nigdy na nic nie czekam
4. bo zawsze działa - wystarczy jeden klik
5. bo kiedy już trzeba to restartuje się w 5 sekund
Nowa strona promująca WM6 doskonale oddaje czym jest ten system. Droga w tle jest idealnym symbolem, bo to jest właśnie system dla ludzi w drodze - dla tych, którzy często się przemieszczają, pracują w terenie, którzy stale muszą być on-line…
Szczerze polecam.
listopad 1st, 2007 at 5:47 po południu
Jeśli jest taki niezawodny i prosty to coś mi się wydaje, ze Microsoft zlecił niezależnej firmie jego zaprojektowanie. To co ostatnio przeszedłem z instalacją kilku nowych programów tejże szanownej firmy, jednoznacznie pozwala stwierdzić, że potrafią skomplikować najprostszą operację do poziomu w którym 10 lat obsługi ich systemów nie wystarcza by zrozumieć o co chodzi.
listopad 3rd, 2007 at 9:13 po południu
[…] odpowiedzi na post Sebastiana podzielę się moim ostatnim przykrym doświadczeniem z systemem Microsoft’u. Napiszę […]
listopad 4th, 2007 at 8:59 po południu
Windows … ileż ma twarzy każdy wie kto przeżył wspólnie z microsoftem droge od wersji 3.1. Teraz zaproszono nas do stołu z tortem o nazwie Mobile - mamy świętować stabilność systemu mobilnego który będzie kolejnym już “przełomem” w życiu naszym i .. producenta.
Dobrze, co więc nam daje ów system? Mój przedkomentujący napisał że to droga przez mękę w rozumieniu instalacji - cóż, możemy się z tym zgodzić (potwierdzi to zapewne jakies 70% populacji) lub nie (pozostałe 30% skutecznie wyrosło w kulturze nazewnictwa, ikonografii i demagogii jedynego słusznego koncernu). Niezaprzeczalnym jednak pozostaje fakt iż tego rodzaju monopol (być może zgubny jeśli chodzi o innowacyjność etc) daje szansę inwestycji w innowacyjne rozwiązania i szybkiego zwrotu z inwestycji niezależnym producentom sprzętu, software’u etc.
Dlaczego? Wyobraźmy sobie iż na świecie istnieje 10 systemów operacyjnych o podobnej 10% penetracji. Chcemy wyprodukować np. narzędzie klasy AutoCad. - dostosowanie ich do 10 systemów, supportowanie na 10 systemach, zbudowanie zespołu set specjalistów z kompetencjami wsparcia w każdym z 10 środowisk… abstrakcja. Więc w pewien pokrętny sposób możemy chyba podziękować znienawidzonemu Billowi iż kiedyś tam w przeszłości zdominował ten świat swoim systemem (ktoś musiał - trafiło na Billa).
Bredze? Ano przykład z praktyki. Kiedyś ( niecałe 3-4 lata temu ) jedyna słuszna przeglądarka nazywała się Internet Explorer - budowa serwisów ukierunkowana była na w/w przeglądare. Czas ten przeminął - pojawiły się lepsze, inne, potencjalnie zgodne ale detalami różne przeglądarki. Obecnie 20% mocy produkcyjnych skierowane jest na kontrole poprawności pracy realizowanych serwisów w środowiskach dominujących przeglądarek. Serwisy są coraz bardziej skomplikowane stąd ryzyko potencjalnych dysfunkcji w wybranym środowisku przeglądarki jest więcej niż prawdopodobne. Ja tęsknie za jakimkolwiek monopolem w tej materii … niech to będzie FF lub IE lub Opera lub Saphari lub …….. :))))))
pozdrawiam
Witek
listopad 4th, 2007 at 9:01 po południu
.. niech więc będzie standard - nawet jesli to Microsoft Windows Mobile :)
Witek
listopad 6th, 2007 at 4:11 po południu
Ale przecież to system dla komórek/smartphone’ów a nie na kompa ;/ tak?
listopad 6th, 2007 at 8:30 po południu
dokładnie tak Konradzie, bardziej dla smartphon’ów :)
tak czy inaczej ja lubię i polecam, choć czekam na to co pokaże Google bo może wtedy zmienię zdanie ;)
styczeń 7th, 2008 at 5:55 po południu
Nie wiem jak jest w mobile bo nigdy nie dane mi było używać, jednak windows sam w sobie tworzy masę sprzeczności i udziwnień, które docelowo dają złudzenie jakoby inne systemy były dziwne.
Przykład:
\ zamias / . Wszędzie jest /, w necie, w Linuksie.
Przycisk start, żeby… wyłączyć komputer.
O słownictwie nie wspomnę.
Ustawienia systemu porozrzucane po różnych częsciach systemu widocznego dla usera.